دسترسی ها

نامه نیوزف واشنگتن پست طی مقاله ای تحت عنوان «بالاخره یک نفر درباره تحریم های ایران صراحت دارد» ضمن حمله به کاخ سفید و دموکرات نوشت: وقتی قضیه تحریم های ایران مطرح می شود ، صداقت و شجاعت جایی ندارد . دموکرات ها حرافی می کنند ، اما اجازه نمی دهند طرح تشدید برقراری تحریم های تازه علیه ایران تصویب شود. کمیته روابط عمومی اسرائیل و امریکا بیش از اندازه حرف می زند و سعی می کند مشمول لطف و عنایت کاخ سفید قرارگیرد ( به چه نیتی ؟ آن ها هرگز از این دولت نفعی نبرده اند) اما ملکم هولن لاین ، شخصیت غالباً محتاط از مجمع سازمان های مهم یهودی ،در مصاحبه مشروحی نقاط ضعف سیاست دولت امریکا را درقبال ایران به روشنی بیان کرد.

به گزارش تیک، او با مطالعه توافق موقت ایران گفت :” وقتی اعلام می کنید که نمی خواهید سانتریفوژی را برچینید و هیچ یک از تأسیسات را تعطیل نخواهید کرد، کار بیهوده ای انجام داده اید. منظورتان این است که شما توانایی [ ساخت بمب ] را خواهید داشت. بنابراین امریکا و عرف باید تصمیمی اتخاذ کنند : آیا ما یک جایی توقف خواهیم کرد؛ مرز توقف کجا خواهد بود؟”

وی افزود: عقیده براین است که ما آنرا در جای مشخصی متوقف کردیم ،[ اما موضوع این نیست ] . باید از” تحقیق و توسعه” جلوگیری می شد، هر کار دیگری هم [ باید متوقف می شد ] . ما تولید موشک را توقف نکردیم ، ما روند مسلح شدن را متوقف نکردیم ، ما از آن ها برای انجام سایر تحقیقات جلوگیری نکردیم . …

هولن لاین اضافه کرد: بنابراین، ما به وضعیت قبلی ، قبل از 20 نوامبر یا هر وقت دیگری که این توافق امضا شد برنمی گردیم . آن ها در وضعیت خیلی بهتری قرار خواهند گرفت .و به همین دلیل است که داشتن دخایر اورانیوم 5/3 درصدی به مراتب مهم تر از آن است که آیا آن ها اورانیوم 20% غنی شده دارند یاخیر . چون با توجه به سانتریفوژهای جدید ، می توان از اورانیوم 5/3 درصد خیلی سریعتر به اورانیوم 90 درصدی مناسب تولید بمب رسید. مجبور نیستید که مراحل میانی 5% و 20 % را طی کنند. غنی سازی اورانیوم مورد نیاز برای ساخت بمب اتمی سه چهارم، یا دوسوم کار رسیدن به اورانیوم غنی شده به میزان 5/3 درصد است .

آیا واقعاً شما می گویید که ایرانی ها می توانند در چارچوب توافق موقت به کشوری درآستانه هسته ای شدن قرارگیرند؟

آن ها می توانند زمانی به به این مرحله راه یابند که این توافق پایان یابد یا شکست بخورد ، آن وقت آن ها به عنوان کشوری درآستانه هسته ای شدن، ظاهر می شوند.این قضیه مسابقه تسلیحات درخاورمیانه را به راه خواهد انداخت ، چون هیچ کس نمی خواهد غافلگیرشود یا درمعرض خطر قرار گیرد. این مسابقه الآن هم هست. بسیاری از کشورهای عربی خواستار برخورداری از حق هسته ای هستند. بسیاری ازآن ها برای این کار قرار و مدار گذاشته اند . بسیاری از این کشور ها سرگرم ارزیابی و خرید فناوری هسته ای هستند.

از او مستقیماً سوال شد که آیا اوباما دوست اسرائیل است ، او عمداً طفره می رود تا چنین نسبتی به اوباما ندهد و می گوید :” من اعتقاد ندارم که رئیس جمهورآمریکا مخالف اسرائیل است . کنگره امریکا به شدت طرفدار اسرائیل است . ملت امریکا طرفداراسرائیل هستند.” .

امیدوارم سخنان هولن لاین کمی صداقت چاشنی این بحث کند ، و دمکرات های سنا و ایپک را سرغیرت آورد تا رک و راست حرف خود را بزنند. اگر حق با هولن لاین است و گرفتن وقت تازمانی که ایران درآستانه هسته ای شدن قرار گیرد درست باشد ( رابرت منندز ، سناتور دمکرات از نیوجرسی ارزیابی او را قبول دارد ، می گویند برقراری تحریم درشش ماه آینده خیلی دیرخواهد بود ) پس اوباما و قانون گذاران که به تحریم ها رأی نمی دهند( ومنتقدانی همچون هیلاری کلینتون ، که از رئیس جمهورطرفداری می کنند) اگرایران به اهداف خود برسد یا اگر اقدام نظامی ضرورت پیدا کند آنها در این مورد مسئول خواهند بود. وقتی موضوع حماقت اوباما درمورد ایران مهمترین موضوع بود،او همه حرف ها را زده است و بعدها باید براین اساس قضاوت شود .

برخلاف خط قرمز اوباما درمورد سوریه ، درآستانه هسته ای شدن ایران خطی نیست که هر سیاستمدار یا فعال امریکایی بتواند تحمل کند و باوجود این درباره امنیت ملی امریکا، یا دراین رابطه درمورد حمایت از اسرائیل ،چندان مسئول شناخته نشود.